Pogledajte 
feed-a
05/09: Rangiranje i budžetiranje studenata
Kategorija: Obrazovanje
Poslao: gonadarian
Omogućiti prelazak na budžet sa 40 bodova
Trudim se da razumem već nešto vremena zašto se komplikuje priča oko prelaska na budžet... Kada se upisuje visokoobrazovna institucija objavljuje se kvota za budžet i samofinansiranje, a rangiranje se vrši na osnovu uspeha u srednjoj školi i na osnovu rezultata prijemnog ispita.
Zašto se najjednostavnije, za upis u naredne godine studija, ne bi pravile identične liste sa identičnim kvotama ali da se za rangiranje koristi isključivo uspeh u dosadašnjim godinama studija? Stvarno ne uspevam da vidim lošu stranu tog rešenja - zašto bi neki budžetlija bio večito povlašćen?
Budžet predstavlja želju države da dobije određenu strukturu kadrova u budućnosti i treba da bude posledica nacionalnog kadrovskog plana (imamo li to mi, o Državo?). Ta želja ima dva atributa - broj, odnosno strukturu, studenata i njihov kvalitet. Rang lista ažurirana svake godine (ili zašto ne, svakog semestra?) bi najbolje predstavila kvalitet državne investicije... Ko je, i s kojim (javnim) argumentima, protiv ovakvog rešenja?
Beograd - Predlog Univerziteta u Beogradu da se Zakon o visokom obrazovanju izmeni tako da se svim samofinansirajućim studentima omogući prelazak na budžet ukoliko osvoje 40 ESPB bodova, podržali su svi rektori privatnih i državnih univerziteta u Srbiji, odnosno članovi Konferencije univerziteta Srbije (KONUS) - rekao je za Danas Branko Kovačević, rektor Univerziteta u Beogradu.
Trudim se da razumem već nešto vremena zašto se komplikuje priča oko prelaska na budžet... Kada se upisuje visokoobrazovna institucija objavljuje se kvota za budžet i samofinansiranje, a rangiranje se vrši na osnovu uspeha u srednjoj školi i na osnovu rezultata prijemnog ispita.
Zašto se najjednostavnije, za upis u naredne godine studija, ne bi pravile identične liste sa identičnim kvotama ali da se za rangiranje koristi isključivo uspeh u dosadašnjim godinama studija? Stvarno ne uspevam da vidim lošu stranu tog rešenja - zašto bi neki budžetlija bio večito povlašćen?
Budžet predstavlja želju države da dobije određenu strukturu kadrova u budućnosti i treba da bude posledica nacionalnog kadrovskog plana (imamo li to mi, o Državo?). Ta želja ima dva atributa - broj, odnosno strukturu, studenata i njihov kvalitet. Rang lista ažurirana svake godine (ili zašto ne, svakog semestra?) bi najbolje predstavila kvalitet državne investicije... Ko je, i s kojim (javnim) argumentima, protiv ovakvog rešenja?